-
"白纸上签名"应该变为 "白纸上的签名（或：在空白纸上手写签字）": 在许多司法场景中，当事人往往会在空余的白纸上书写借款信息或者在未签名的原始文件上添加他们的签名以作为法律证据，为了提高诉讼效力和可靠性，修改后的标题应强调这一关键事实，即签名在白纸上，将"写字"改为"手写"，不仅能够强调当事人的身份及其专业能力，同时也体现出他们对原件法律权利的重视。
-
提供详细的具体细节,证明借款过程与金额：为了避免混淆不同情况下的证据种类，适当增加这部分内容，详细描述出借款的具体数额、日期、借款人以及借款方式（如现金、转账等），以便于专家判断和认定借条的真实性。“于某在2021年5月1日向李某借走人民币20,000元，约定归还期限为一个月后。”这样不仅可以证实借款双方的身份，更能明确借款金额及归还时间，便于**对借款方履行还款义务的行为进行审查和裁决。
-
无需使用"打印"这样的模糊表述：“如果是打印的，那就没办法”可以改为具体的打印机品牌、型号和版本、制作日期等相关信息，或者改用更为准确的电子设备鉴别方法，比如电脑或扫描仪生成的PDF文件，此部分明确了标的物特征，有助于法庭进一步确认借条是否为复印件而非原件，从而确定证据的真实性。
-
提高证明借条规范性的力度：“借条的规范性”可以作为反驳对方的一项有力论据，通过阐述“借条”的基本构成要素（如但不限于以下几点）并结合法律条款进行解释，
-
引入《合同法》中的定义，明确注明借款时双方约定的内容；
-
指出借条的文字必须清晰且完整,字迹清晰可见，字体大小适中，符合法律规定；
-
阐述如果借条中存在过于简化或不完整的内容,可能会被视为无效格式，并可能影响后续的审判程序；
-
强调合理的格式化可以使证据更加易于识别和检索,降低法官审阅所需的时间和精力。
-
通过以上步骤,作者旨在强调书面借条是证明借款关系的重要证据之一，可以通过如下方式实现：
- 确保对方清晰描述借款过程和金额,明确借款形式，避免以模糊或无效的表述误导法庭；
- 使用相关专业知识和电子设备鉴别借条的真实性和准确性,使法庭能更好地理解和评估借款行为的真实性；
- 提供详细的证据支持和有针对性的法律依据,展示借条自身具有规范性的特点，防止对方通过伪造或篡改借条主张权益；
- 强调借条的重要性,突出其形成过程的严谨性和真实性，激发法庭对借条相关问题的关注和审理力度。