确认与验证的对象和目的不同，确认是通过获取和验证证据，以确保计划和操作性前提方案安排的有效性，特别是对危害识别、评估后的控制措施的可行性和有效性，而验证则是通过提供客观证据，证明规定要求已得到满足，包括前提方案实施效果、最终产品的危害水平、组织程序的执行情况等。
两者在范围上的差异较大，确认的重点在于对危害识别、评估后的控制措施是否可行，而验证则涵盖更广泛的范围，包括前提方案实施情况、最终产品的危害水平、组织程序的执行情况等，确认通常在实施前进行,而验证则在实施后进行。
采用的方法和流程也不相同，确认通常采用间接的方法，如统计学调查或数学模型的验证，而验证则更多地依赖日常验证和定期验证,包括评审监视记录等。
通过以上分析可以看出，确认和验证在目的、范围和方法上存在显著差异，需要从科学的角度（或）从实践的角度全面理解它们的适用场景和特征。
0