刺客信条起源为什么评不上神作?

3个月前 (09-15 18:56)阅读25回复0
xietoutiao
xietoutiao
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值2128970
  • 级别管理员
  • 主题425794
  • 回复0
楼主

游戏的表现确实令人印象深刻,从画面精美到叙事深度,优点不胜枚举,正是这些优秀的表现,在某些方面反而成为了缺点,玩家普遍反映,任务的对话代入感不足,支线剧情和演出严重逊色于同系列作品《奥德赛》,这成为评价之痛点之一,更令人不快的是游戏中的氪金元素设计,原本理应免费的材料被分批出售,给玩家带来不小的经济负担。

有人调侃道:"如果这款游戏不是《刺客信条》,那它就是一部佳作。"这句话道出了玩家们的普遍感受,相比起其他作品,这部游戏在任务深度和人物塑造上确实有所突破,剧情节奏紧凑,叙事节奏踏实,这些亮点无法完全掩盖整体表现中的不足。

职业选择方面,本色中包含狂战士、影刃、骗术师、盗贼四大职业,每个职业都有其独特的特性和适用场景,狂战士作为输出职业,兼具高爆发和防御能力,适合护航和明杀;影刃擅长穿透护甲和使用烟雾弹,适合暗杀和偷窃;骗术师掌握伪装和迷惑技能,擅长偷窃和跟踪;盗贼则擅长扰乱敌方阵型,综合来看,每个职业在游戏中的任务类型中都有其独特价值,然而在初期选择时,狂战士确实具有操作简便、上手容易的优势。

总体而言,《刺客信条:起源》是一部值得关注的作品,它在画面表现和叙事深度上有着不错的表现,但在任务对话、支线剧情和氪金元素等方面仍有提升空间,对于喜欢这类游戏的玩家来说,本色提供了丰富的选择和体验空间。

0
回帖

刺客信条起源为什么评不上神作? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息