老干妈“白打”的广告是不当得利吗？腾讯是否构成商标侵权？

老干妈“白打”的广告是否不当得利，以及腾讯是否构成商标侵权，这个问题需要法律界的专业人士来深入分析和判断。

根据贵阳警方通报的事实，我们可以初步分析如下：

老干妈“白打”的广告并非不当得利，理由如下：

老干妈没有主动找腾讯做广告，且在得知其意图后也未同意或寻求与之合作，这表明老干妈对于广告投放有着自己的独立判断和选择权。

腾讯给老干妈做广告是基于双方自愿和公平的原则，虽然在这个过程中可能存在一些费用收取和协议签署等事宜，但这并不意味着腾讯有恶意或不当行为。

从法律角度来看，企业之间的广告投放行为应当遵循公平、合理和合法的原则，如果广告宣传主题明确指向老干妈，且广告中未夹杂任何与自身产品无关的宣传内容，那么可以说腾讯的行为并没有侵犯老干妈的商标权或知识产权。

至于腾讯是否构成商标侵权，还需要进一步查看其具体的广告投放方式和内容，如果广告中确实没有夹杂任何与自身产品无关的宣传内容，那么可以说腾讯的行为并没有恶意或不当行为。

这个问题需要法律界的专业人士进行深入分析和判断，我们也应该保持理性和客观的态度，不盲目相信或传播未经证实的信息。

我们也应该尊重企业的自主435;和选择权，避免过度猜测和推测，在商业活动中，双方应当遵循公平、合理和合法的原则，共同维护市场秩序和商业环境。