主要区别在于：推出时间不同：hd3000是intel在2011年1月推出的；hd4000是intel在2012年4月推出的，所属处理器架构不同：集显为hd3000的处理器架构为sandybridge微架构；集显为hd4600的处理器架构为ivybridge微架构，主要区别在于：推出时间不同：HD3000是Intel在2011年1月推出的；HD4000是Intel在2012年4月推出的，所属处理器架构不同：集显为HD3000的处理器架构为SandyBridge微架构；集显为HD4600的处理器架构为IvyBridge微架构，HD4000比HD3000综合性能有50%左右的提升，仅从规格来看，HD4000核芯显卡的进步就是明显的。
ATI显卡HD3000和HD4000还有HD5000系列6000系列的高清视频解码方面有什么...
1、显卡默认核心/Shader/显存频率分别为500MHz/500MHz/800MHz，显存规格为128MB、64BIT。X700参数：8像素管线/6顶点管线，核心频率400MHZ显存频率900MHZ X700的性能大概是HD3200的两倍吧，所以要远强于HD3000。
2、HD4000显卡参数：工艺：22nm工艺；支持技术：DirectCompute 0；规格：EU渲染单元 16；支持技术：DirectCompute 0；DirectX 10。
3、最多和n卡的gt210差不多。什么游戏也玩不了。ATI的 HD4300 系列显卡属于中低端显示卡，主要是用于高清解码方面，在游戏中会有明显力不从心的情况。
求教笔记本上hd3000和hd4000的差距
1、主要区别在于：推出时间不同：HD3000是Intel在2011年1月推出的；HD4000是Intel在2012年4月推出的。所属处理器架构不同：集显为HD3000的处理器架构为SandyBridge微架构；集显为HD4600的处理器架构为IvyBridge微架构。
2、运行单元不同：hd3000有12个运行单元；hd4000有16个运行单元。使用鲁**做相关显卡测试时帧率为62帧左右，HD3000需要依托CPU辅助部分运算。HD4000核心显卡采用22nm工艺，能耗更低，性能更强，超越入门级显卡。
3、HD4000相比HD3000游戏幅数有50%差距，综合性能HD4000比HD3000有50%的提升。不过，两者性能还是偏弱的，一般办公环境几乎没有体验差异，游戏一般也不选搭载这两款集显的笔记本，追求性能建议还是独显合适。
4、核心主频可能会有高低的差别，也跟内存相关联，HD 4000是英特尔的CPU内部集成的显卡。HD4000比起2011年的HD3000核芯显卡，性能平均提升30%，着实让人兴奋。但是目前只集成在高端型号的ivy bridge处理器内。
5、主要区别在于：推出时间不同：hd3000是intel在2011年1月推出的；hd4000是intel在2012年4月推出的。所属处理器架构不同：集显为hd3000的处理器架构为sandy bridge微架构；集显为hd4600的处理器架构为ivy bridge微架构。
显卡HD3000与HD4000的差别是什么?
主要区别在于：推出时间不同：hd3000是intel在2011年1月推出的；hd4000是intel在2012年4月推出的。所属处理器架构不同：集显为hd3000的处理器架构为sandybridge微架构；集显为hd4600的处理器架构为ivybridge微架构。
主要区别在于：推出时间不同：HD3000是Intel在2011年1月推出的；HD4000是Intel在2012年4月推出的。所属处理器架构不同：集显为HD3000的处理器架构为SandyBridge微架构；集显为HD4600的处理器架构为IvyBridge微架构。
HD4000比HD3000综合性能有50%左右的提升。仅从规格来看，HD4000核芯显卡的进步就是明显的。