好多人都在讨论 AD 和 Cadence 的优劣，以及以前流行的 pads,每种软件都有大量的用户在使用。
我个人在十年前从 AD 转到了 Cadence，转的原因是随着产品复杂度的增加，涉及的芯片越来越多，Pin 脚也越来越密集，为了加快项目进度并减少工作量，我优先考虑找到合适的参考设计，而主流的 IC 厂家，参考设计大多基于 Cadence，掌握 Cadence 意味着可以免费利用这些资源,并且避免自己画封装时可能出现的小概率错误。
当时我在自学过程中，带着项目边做边学，购买了两本书，并下载了大量的图文教程、视频教程，于争的 60 天课程对我来说尤其珍贵，后来有机会在上海见到于争先生，这更坚定了我选择 Cadence 的决心。
回顾我的自学经历，许多教程讲解得过于空洞，缺乏重点，重要信息隐藏在冗长的内容之中，导致难以理解和记忆，更重要的是，教程通常不会提供详细的案例，让你能够按部就班地完成任务，在生成 Gerber 文件这一环节，至少需要十几个步骤，每次尝试都会担心是否遗漏了某个步骤，教程上并没有明确列出这些步骤,导致新手容易迷失方向。
经过多次实践后,我总结出了许多宝贵的经验教训：
- 教程应注重实用性和可操作性：教程不应只停留在理论层面，而是要详细说明如何一步步操作，提供关键截图,帮助读者快速上手。
- 强调实践和复盘：通过实际操作和反复练习，加深对知识的理解和记忆，及时记录自己的学习成果，定期复习,避免遗忘。
- 创建简洁明了的学习指南：将学习流程拆解为具体步骤，制作成 Excel 表格形式，按顺序排列，确保每一个细节都被涵盖,提高效率和准确性。
这次培训后，我整理了一份包含所有步骤的操作指南，以 Excel 表格的形式呈现，便于大家参考和学习，这份教程不仅简化了操作流程，还提供了关键的截图和解释,使得初学者能够轻松上手。
虽然学习 PCB 设计并不容易，但在实践中不断积累经验,最终能够显著提升工作效率和质量。
0