区区赵国就能把匈奴“打趴下”，为何匈奴却消耗汉朝100多年_抗美援朝期间中国人民志愿军哪个军表现最好

区区赵国就能把匈奴“打趴下”，为何匈奴却消耗汉朝100多年

我一直认为，春秋战国是中国历史上最尚武的时代，即便是后世的汉唐，也无法与春秋战国相比。赵国的土地，不足西汉的七分之一，在经历长平之战后，在损失四十五万精锐部队后，为何仍然能取得歼灭匈奴十余万的伟大战绩呢？与之相比，汉朝与匈奴的战争却持续三百年之久，这又是为什么呢？

下面我来分析一下几个因素：

第一，当时的匈奴，尚未进入全盛时代

对于战国后期的匈奴，我们知之甚少，不过应该可以认定，此时的匈奴尚未进入全盛时代。首先，匈奴并未打败周边的东胡、月氏等势力；其次，匈奴对赵、燕的边界并没有发动过特别大规模的进攻。匈奴真正进入全盛时代，是从冒顿单于开始，基本上与西汉开国的时间是吻合的。

第二，赵国打败匈奴，很大程度上归功于李牧一人

赵与匈奴之战，能一战平定边患，主要归功于李牧。尽管赵国在实力上是比匈奴要强，瘦死的骆驼还是比马大，但是并没有绝对的优势。李牧以一场大战就解决匈奴之患，然而在一战的背后，却是十几年的伪装与欺骗。没有长达十年的战略欺骗，就不可能捕捉到一次“诱敌深入，聚而歼之”的良机。李牧做到了，十年隐忍之功，只为关键一战，一战消灭十万敌军。故而赵国之胜，不是以国力胜，而是以谋略胜。

李牧的战法，与汉武帝初期的“马邑之谋”很接近。马邑之谋，集中三十万大军，诱敌深入，倘若成功，就是李牧的翻版，可惜失败了。此后，就没有诱敌深入的机会了，双方只能硬碰硬。

第三，赵国并没有真正把匈奴打趴下

其实不能说赵国把匈奴打趴下，李牧虽然消灭十万敌军，只是让匈奴人不敢南下，并没有打到大漠，把匈奴逼到绝境。后来秦始皇北伐匈奴，同样没能打匈奴打趴下，只是打到北方去了。作为游牧民族，匈奴逐水草而居，来无影去无踪，很难将其势力连根铲除。汉武帝时，发动漠北之战，这是最深入的一次打击，仍然没能把匈奴打趴下。因为匈奴还可迁到更北的荒凉地带，顽强生存下来。正因为匈奴有广阔的回旋空间，才能屡败屡战、屡仆屡起，如果不是匈奴自身分裂，恐怕汉匈战争还要拖得更长。

不仅赵国能把匈奴打趴下，最弱的燕国也能把东胡打趴下，秦国就更不用说了，直接杀义渠王、灭义渠国。

战国七雄，三个地接草原胡人，但个个都是好样的，不仅外打匈奴而且还不耽误逐鹿中原，而最后竟是秦战国统一了天下。

那么，为啥拥有华夏九州的汉朝却跟匈奴人耗了上百年？

1.草原还是那个草原，但匈奴已不是那个匈奴

中原华夏在质变，从列国诸侯到统一帝国。

草原大地也在质变，而且质变的程度一点不比中原帝国小。

匈奴的冒顿单于弑父篡位后，就开始了一系列的统一战争，当然他不是统一华夏，而是统一草原。

向东，攻灭了东胡；向西，赶跑了大月氏，同时已经开始着手控制西域诸国了。

所以，等到刘邦建汉称帝，匈奴早已建成了幅员万里的草原帝国。

这个帝国的实力有多强？

首先是强大的军队，号称控弦之士30万。

刘邦首次出击匈奴而白登山被围，也就带了32万军队；70多年后，汉武帝马邑之谋，总共动员了30万军队。

也就是说，在军队数量方面，匈奴人已经能跟中原帝国打成了平手。

上下山阪,出入溪涧,中国之马弗与也，险道倾仄,且驰且射,中国之骑弗与也;风雨罢劳,饥渴不困,中国之人弗与也。

草原作战靠骑兵，步兵基本就是靠边站，战马不如匈奴、骑兵不如匈奴、战士不如匈奴，在兵力对等的情况下，打起来，汉朝方面真心没啥优势可言。

其次就是匈奴已经建立了政权，也就是步入了国家形态，成为草原帝国。

置左右贤王，左右谷蠡王，左右大将，左右大都尉，左右大当户，左右骨都侯。匈奴谓贤曰“屠耆”，故常以太子为左屠耆王。

之前，赵国、秦国以及燕国能打败胡人，那是因为胡人的组织形态是游牧部落。

国家打部落，就跟欧洲人殖民非洲和美洲一样，基本上就是想怎么打就怎么打。

但是，抹除了文明代差之后再交手，那就不可同日耳语了。

2.中原在变弱，而且已经残弱非常。

刘邦建国之时，中原是个什么形势？

汉兴，接秦之弊，丈夫从军旅，老弱转粮饟，作业剧而财匮，自天子不能具钧驷，而将相或乘牛车，齐民无藏盖。

这就是中原之形势，经济已经破产了。

而经济破产原因就是从公元前209年大泽乡起义之后就开始打仗，而且一直打到公元前202年刘邦称帝。

打了整整八年时间，这时间已经是足够长了。

更关键的是，中原帝国不是局部的打，而是全面的打，基本上每一寸土地都被战火燃遍。

关中秦地、韩魏之地、赵地、齐地、燕地以及楚地，基本上都打遍了。

打的时间足够长、打得空间足够大，秦末战火是“世界大战”的级别。

历经此等级别的战火，中原帝国能不残破吗？

除了经济破产，还有政局不稳。

刘邦统一天下，可并未拥有天下，整个大汉帝国遍地是诸侯王，而且多是实力雄厚的异姓诸侯王。

他们不仅削弱了中原帝国的力量，而且都是不稳定因素。

韩王信造反，是勾连了匈奴的。

也就是说他不是一个人在造反，匈奴人已经在干涉中原内政了。

刘邦带三十万大军北伐韩王信，也想趁机一战定匈奴，效仿一下始皇帝的大将蒙恬。

但是，刘邦或有蒙恬的武力值，但匈奴已经不是秦时模样，而且匈奴也出了一个“始皇帝”——冒顿单于。

先出兵示弱，再退却诱敌，见你孤军深入，便准备来一个包围歼灭战，所以刘邦有了白登之围。

可以说，冒顿单于组织战争的能力，是相当强的。他既不是死命地硬打，也不是无利便退，而是极有章法的。

韩王信造反、勾连匈奴；陈豨造反，也勾连了匈奴，而且动静更大。再之后，还有卢绾造反、彭越不出兵，英布彻底造反。

等等此种境况，中原帝国自顾不暇，怎么还有力量去收拾匈奴。

公元前202年，刘邦称帝；称帝之后，便是消灭异姓诸侯王的战争，这可不是简单的平叛战争，而是中原帝国的又一次灭国统一战争。

这场统一战争，刘邦一直打到死都没有打完。

燕王卢绾是大将周勃给平定的，而此时刘邦已经驾崩长乐宫。

经济不行、政局不稳、内战连年，要打匈奴是不可能了，能不被匈奴打，就已经阿弥陀佛了。

所以，刘邦和亲匈奴，得说是走了一步高明的棋。

如果匈奴入侵和异姓诸侯王造反彻底搅和在一起，那天下大乱不知会几时休。

3.匈奴就那么难打吗，非要打一百年

可能，一百年都说短了，而是打了两千多年。

这不是汉人与匈奴人的较量，而是两种文明的较量：中原文明和草原文明。

中原帝国跟草原帝国的竞相较量，一直较量到清朝中期才算结束。

哪是什么一百年就能完事的。

虽然汉武帝追亡逐北地打了几十年，把匈奴人的嚣张气焰给打灭了，但草原帝国还在，所以边地问题一直就是中原帝国的生死劫。

这个问题总是处理不好，而且总是在这个问题上亡国灭家、改朝换代。

为什么会这样？

就是中原文明和草原文明，是两种不同性质的文明。

从中原文明的思维方式去处理草原边地的问题，就始终处理不好。

既然处理不好，那没办法，只能一直打，要么中国打草原要么草原打中国。

能把中原文明和草原文明处理得比较好的，唐代算一个，但只是开始，安史之乱之后便彻底崩盘，中原算是处理好了但草原出问题了。

契丹辽国，算是一个，草原和中原分治，但金人做强，还是被灭了，问题还是出在了草原。

元代也是一个，但是它能搞定草原，因为自己本就出自草原，却始终搞不定中原，所以有国90年后便被朱元璋取而代之，问题出在了中原文明。

清代虽然各种非议，但却是把草原和中原都处理好的，可以说清朝全部实现了对中原和草原的有效统治。

但是，如果非要仔细论的话，满人还是没处理好中原文明，包容性更强的中原文明已经准备跨越至现代文明了，但满洲贵族却不能与之同步、成为文明进步的绊脚石，所以爱新觉罗家族便被历史一脚踢开。

抗美援朝期间中国人民志愿军哪个军表现最好

39军跟40军这两个军表现的最好，这两个军基本上都是跟敌军最强的部队交手，像什么骑兵一师，美2师，美3是，美45师，希腊营，陆战一师，南朝鲜第六师团、第一师团，其中39军把美军打得最惨，第一次战役首战云山，直接击败美骑兵一师，骑兵一师战斗力不需要多言，一直都是美军地面部队当中最强的存在，第三次战役突破临津江防线，在短短的几个小时内直接把南朝鲜第一师团打崩（第五次战役第一阶段十九兵团64军65军这两个军5个师也在同样的地方攻击这个南朝鲜第一师团，连续3天进攻但就是攻不动对方的阵地，还造成不小的伤亡，由此想象一下两者的差距），势如破竹，所向披靡，不管是中美两军对于39军突破临津江都给予极高的评价，第四次战役机动防御阶段，把陆战一师打得没脾气，阵地战阶段，跟美2师在石岘洞北山（也就是美军所说的猪排山）打的有来有回（骑兵一师离开朝鲜战场以后，美军地面部队战斗力最强的就是美2师，志愿军跟美2师交手很难讨到便宜），吊打美3师，把高阳岱拿下来，把配属美3师的65团打得丢掉士气，以至于出现了拒绝执行命令，丢弃阵地逃跑。。39军116师更是志愿军所有部队里面唯一一支击败过希腊营的部队，希腊营跟志愿军所有的交战记录里面只败过一次，即便是38军、40军、这样的王牌军，也很难在希腊营手上占到便宜。

40军把南朝鲜军打得最惨，第一次战役直接击败南朝鲜第六师团，第二次战役跟38军一起联手锤爆美2师，造成了美军陆军史上最大的败绩，同时这也是抗美援朝战争打得最漂亮最辉煌的一仗，直接奠定了抗美援朝战争胜利的基础，基本上决定了朝鲜的领土版图，然后第四次战役，39军，40各有部队参加横城反击战，战果如何，不需要多做赘述，因为这是志愿军的经典战例，第五次战役第一阶段，向加平穿插，已经经过连续几个月作战，战斗力严重下滑的40军照样把南朝鲜第六师团打得崩溃，而第六师团却在第五次战役以后的战斗当中击败了63军（就是铁原阻击战的那个63军），迫使63军后撤，进而令左翼的60军180师侧翼暴露，陷入绝境，间接导致了180师的悲剧。需要补充一点，第六师团是南朝鲜军的第一王牌，志愿军许多部队都被第六师团击败过，1951年秋季，在金城南防御作战当中，第六师团单挑志愿军67军，造成67军重大伤亡，死伤比例1比1，而后从67军手中夺取金城南一大片土地，但是40军是第六师团的克星，第六师团只要遇到40军就没赢过（事实上这一仗也是第五次战役最亮眼的一仗，哪怕是美军对此也是给予极高的评价）。。到了战斗阵地战阶段，40军在西线对阵陆战一师，40军采用“抓一把，连续抓”的战术，不断蚕食陆战一师防守的阵地并通过对阵地反复争夺来杀伤陆战一师有生力量，到了1953年40军为了给前来接管防务的46军演示如何跟陆战一师交战，把120师留给46军，120师排除358团去攻打陆战一师防守的阵地，于是就有了，马踏里西山战斗跟梅岘里东山战斗，120师358团直接把陆战一师打得落花流水，敌我伤亡比更是达到五比一。。

对了，需要说一下，抗美援朝战争期间，创下进攻作战巅峰的是38军，第二次战役，攻打德川，迂回三所里，切断美2师退路，打出了一次歼灭美军最多的战斗，志司在战后的嘉奖令上添加“三十八军万岁”，38军也因此被誉为万岁军，然后抗美援朝战争防御作战巅峰的是38军在第四次战役期间汉江南岸阻击战，背水一战，几乎无险可守，硬是挡住包括骑兵一师在内的美九军的猛烈进攻，协同作战的友军都因为伤亡惨重退到汉江北岸，而38军却在汉江南岸足足顶了22天，阵地几乎都不丢失，志愿军在没有坑道工事之前，想要守住阵地，挡住敌人的进攻，几乎是不可能的的，只有38军做到了。。38军也因此元气大伤，战斗力严重受损，使得其在之后阵地战阶段的表现比不上39军跟40军。。

39军跟40军是当之无愧的志愿军王牌主力，作为志愿军的尖刀部队使用，几乎可以说是参加了抗美援朝战争全程，打满全场，经典战斗太多太多了，不过多赘述。。

当然了，胜败乃兵家常事，尤其是志愿军面对的是当时全世界最强的对手（相信到今天也是），也一样会打败仗，比如39军，在砥平里就打了败仗，40军也一样，在第四次战役，跟骑兵一师（希腊营配属作战，作为主攻）在金鹤山恶战，输了。。38军的败仗就更出名了，白马山。。

当时，即便如此，也丝毫不影响我们作为后辈对这几支王牌军的敬佩[赞][赞][赞]。。。

说抗美援朝志愿军哪个军打得最好，很多人会想到万岁军38军，但38军有白马山之败。又有人讲上甘岭的15军，但打上甘岭的不是只有15军，还有12军，这两个军的战绩相差不多，只是12军有大局观，参战后主动服从15军指挥，甘当配属15军的绿叶，这才让15军抢尽风头。还有人讲是50军，攻占汉城从无败绩，足以傲视群雄。但我觉得还是20军战绩最好，20军不但歼敌数为各军之首，特级一级战斗英雄的数量也是全军之冠。长津湖战役打得最艰吉，华川阻击更是在没有上级命令的情况下主动组织防御，为全军安全后撤起到了至关重要的作用，而且华川阻击的时间，伤亡交换比都要超过铁原阻击，真正显示了王牌军的风釆。